PAGE
TOP
記事の担当 ウ・サギ
Q.自分はレズビアンだが、SNSでトランス女性が恋愛対象にならないのは差別という投稿が蔓延っている
この記事の担当 ウ・サギ

Q.自分はレズビアンですが、SNSで「トランス女性が恋愛対象にならないのは差別」という投稿が蔓延ってるのはなんなのでしょうか。身体の特徴で恋愛対象は決まるし、指向は選べるものではありません。

A.ウ・サギはSNSを見ないので、どこまで蔓延っているのか、誰がどういう理由で言っているのかはわからないところですが、「SNSの場における」セクシュアルマイノリティを巡る言論は、極端な発信が時々含まれるようには感じています。現在のSNSは広告ビジネスである都合上、ユーザーの滞在時間を少しでも長くしたいという側面があり、様々な人が様々な立場からモヤっとする(いわゆる炎上しやすい)投稿が、どうやら積極的に回ってくるようになっているとウ・サギは認識しています。だからSNSでの言論というのは、SNSへ依存させようとする力学のうえで、刺激によって脳を乗っ取れてしまったような状態の人が増えて、尖ったり濃くなっていくのかもしれない……とウ・サギは最近仮説を立てています。
投稿がある理由はわからないですが、「自分にとって選ぶことのできないもの」を差別だと言われたら、ウ・サギは困っちゃうなあ……とは思いました。そもそも恋愛対象は選べないものであり、性別だけでなく、容姿や身長など、それぞれに理不尽な注文があるものだとウ・サギは認識しています。そこには、たとえば同じ異性愛の中だとしても、びっくりするくらいバラエティーがあるし、個人として恋愛的に惹かれるか惹かれないかを差別とみなすのは話が違うはず……?とは感じます。
ただ、実際に不当な差別をされて弱っている状態だと、人として自由である範囲の区別や考え方と、ここからは社会的な抑圧や差別であるというものの境目が、とても難しくなってしまうようにも経験的には思うので・・・。発信する側にも切実な感情が背景にあるのだとウ・サギは推測しますが、だとしたら、それを差別だと責めるのではなくアイメッセージで、抽象的な論ではなくまずは自分の経験から、みんなが発信できるような仕組みや文化をつくりたい……と最近ずっとぐるぐるしています。

回答:ウ・サギ

★質問を送りたい方はこちら→質問BOX

うさえなが所長
うさえなが所長

どんな分野でも、重くても軽くても、質問OKだよ!質問を送るときは、いろんな人の質問に答えるために、3日に1回くらいにしてね~。

update 2026/9/26
Q.私もあのサムネ(ゴッホモチーフ)すきだった!わかる。
この記事の担当 ウ・サギ

Q.私もあのサムネ(ゴッホモチーフ)すきだった!わかる。デザイナーさん天才!いきづLABO飛行機もいつか乗れる?笑笑

A.いつかポケモンレベルの有名キャラクターになれば、生きづLABO飛行機が飛ぶ日もくるかも……!?笑 ゴッホモチーフのサムネ人気ですね。サムネイル担当者にもお伝えしておきます。

回答:ウ・サギ

★質問を送りたい方はこちら→質問BOX

うさえなが所長
うさえなが所長

どんな分野でも、重くても軽くても、質問OKだよ!質問を送るときは、いろんな人の質問に答えるために、3日に1回くらいにしてね~。

update 2026/9/24
Q.社会人としての基礎的なスキルってなんだと思いますか?
この記事の担当 ウ・サギ

Q.社会人としての基礎的なスキルってなんだと思いますか?所長たちなら一般論とは一味違う回答が返ってきそうと思い、気になりました。

A.社会人っていうのはつまり、ビジネス(公務員含め、ミッションのある組織やつながり)の一員になるという話でしょうか。業種や役割によって変わってくる部分もあるので何が基礎なのか、基礎が必要なのかもわからないですが、ウ・サギの感覚でぱっと出てきたのは「ミッションのために必要とされていることを理解する力」……ですかね。
例えば華々しく○○の分野で活躍したい!という思いがあったとしても、仕事は地味な作業のほうがたくさんあって、自分には向き不向きがあって、周りにもそれぞれ気持ちもあって、資源はいつだって有限で・・・。そういったバランスの中で自分がどこの何を担うのがいいのか、満足はできないにしても折り合いをつけて生活をしていけるラインはどこかを考えていくのが、多かれ少なかれ必要には感じています。でもそんなややこしいことを考えずに、目の前の誰かが喜ぶことをするとか、自分の心地よいことを追い求めていくとか、そういった生き方だってあっていいと思うし……なんだかぐるぐるしてよくわからなくなってきたウ・サギです。

回答:ウ・サギ

★質問を送りたい方はこちら→質問BOX

うさえなが所長
うさえなが所長

どんな分野でも、重くても軽くても、質問OKだよ!質問を送るときは、いろんな人の質問に答えるために、3日に1回くらいにしてね~。

update 2026/9/24
Q.自分を傷つけてきた属性の人を尊重するのは当事者としては難しいと想像するが、どう思う?
この記事の担当 ウ・サギ

Q.全員がそうだとは思いませんが、例えば女性に傷つけられた人が女性を尊重することや、障害者に傷つけられた人が障害者を尊重することは、どうしても当事者の気持ちとしては難しいと勝手ながら想像するのですが、そのことについてどう思いますか?
(編集注:質問の補足に「個人の思いやりに頼らず、負担が集中せず『みんな』に助けが行き届く仕組みが必要なのではないか。そうした仕組みが可能なのか、実現したらどうなるのかを知りたい」といった思いが書いてあったので、みんなに助けがいくという世界のあり方について考えてみました ※寄せられた視点を参考に、回答の趣旨が伝わりやすいように、編集注の表現を改めて整えました)

A.人は属性だけで決まる存在ではないですが、例えば男性恐怖症なんて言葉も一般に聞かれるように、自分を傷つけてきた人の属性そのものへ恐怖などの感情を抱く場合は確かにありますね。ただ、例えば女性が男性を尊重できないこと(社会集団として自分より優位にいるものへの感情)と、女性が子どもを尊重できないこと(社会集団としても個としても自分より弱い立場を対象にした感情)については分けて考えていく必要があるとウ・サギは思います。
ヘイトをしないのは大前提の上で、自分より優位な社会集団に属する者に対しての感情的な受け入れがたさについては、虐待をされた子どもが親の事情を汲んで我慢したり許す必要がないように(本人が許す許さないは自由ですが、許すことを求めるのは正義に反すると思います)、尊重しようと思うことも理解しようとすることも全然しなくていいとウ・サギは考えます。逆に、トータルで考えて自分が社会的に優位にいるとき、または優位性劣位性が交差していてどちらとも言えないときは、もし自分の傷つきが一定程度まで回復してきたのなら、異なる属性のものを理解し尊重しようとする姿勢がないと、世界は荒んでいく一方なのではないかと思ってしまいます。
ここまで書いて、尊重ってなんだ?とよくわからなくなってきたのですが、この質問で言われている尊重がもし心の部分での寄り添いや理解の姿勢を求めているのだとしたら、心には間違いなくキャパがあるので、全員から寄り添ってもらうのは不可能です。一部からの無理解や無関心、感情的な拒否もあることは、どうしようもないことだとウ・サギは感じています。
ただ、人格否定されたくないとか、属性で福祉から切り捨てられたくないとか、一人だけご飯を作ってもらえないとか挨拶されないみたいなことはイヤだという「人権の尊重」の話であれば、どんな人も守られるべきだし、守れるのではないかとウ・サギは思います。

回答:ウ・サギ

★質問を送りたい方はこちら→質問BOX

うさえなが所長
うさえなが所長

どんな分野でも、重くても軽くても、質問OKだよ!質問を送るときは、いろんな人の質問に答えるために、3日に1回くらいにしてね~。

update 2026/9/14
Q.以前質問した者です。考えた結果、Aに行って目立たないように過ごせたら満足かなと思いました。
この記事の担当 ウ・サギ

Q.Q.小学6年生です。近くで条件の合う中学校が3校あるが悩んでいます。の質問者です。ウ・サギさんの回答と質問したときから今日まで考えた結果⋯と言ってはなんですが、Aに行ってなんとなくなんとなく、目立たないように過ごせたら満足かなと思いました

A.日々少しずつ思考や感覚が巡って、整理されていったのかなとイメージしました。答えはいつも自分の中にあるので、誰かとやり取りしてみることは、それを見つけるための何かきっかけになるのだとウ・サギは思っています。水が傾斜にそって流れていくのに任せるように、自分にとってなんとなくすっと選びやすい道をいくと、他の道よりもちょっと身軽になる分、良いものを拾いやすい気もしているウ・サギです。

回答:ウ・サギ

★質問を送りたい方はこちら→質問BOX

うさえなが所長
うさえなが所長

どんな分野でも、重くても軽くても、質問OKだよ!質問を送るときは、いろんな人の質問に答えるために、3日に1回くらいにしてね~。

update 2026/9/14
Q.主治医から休職延長されなかった。まだこれから働く自信が正直ない。どうすればいいか。
この記事の担当 ウ・サギ

Q.主治医から休職延長されなかった。まだこれから働く自信が正直ない。どうすればいいか。
エンジニアで無期雇用派遣をしている。就業先も探すところから始まる。
ASDでクローズ就労をしていて、うつ状態で休職していた。

A.働く自信がないのに休職延長されないのはしんどい……。主治医に「休職継続にしましょうよ」と言いにいきたくなってしまったウ・サギです。経験的にも、十分に力が回復する前に中途半端に頑張ってしまうと、あまり良いことにならない場合が多いと感じているので心配です。
貯金があったり、失業手当をもらえる条件を満たしているなら、いっそ退職してしまうか働いてみてしんどくなったらすっぱり辞めるのも、フラットな一つの選択肢になるとウ・サギは思うので、「無理しないこと」を優先して考えていくのもいいかもしれません。もしお金に困っても制度はあるので、働く道しかないみたいには思い詰めないで、困ったときには一緒に考えてくれる先を探してほしいと思いました。

回答:ウ・サギ

★質問を送りたい方はこちら→質問BOX

うさえなが所長
うさえなが所長

どんな分野でも、重くても軽くても、質問OKだよ!質問を送るときは、いろんな人の質問に答えるために、3日に1回くらいにしてね~。

update 2026/9/14
Q.人生を前に進めると周囲の生きづらい人が離れていってしまうことがある
この記事の担当 ウ・サギ

Q.自分の人生を前に進めてしまうと、周囲の生きづらい人たちが離れていってしまうことがある。なぜか、最初は同じラインにいたはずのなに、すれ違いが起きてしまうのは、なぜだろうか。

A.なるほど…人生を「前に進める」というのが、何が「前」なのか後ろなのか、何が「進める」なのか後退なのか足踏みなのかは、イマイチわかっていないウ・サギですが、自分の「前」は何か(自分の価値観)を定めてアクションまでに至ったとき、それを見て価値観の違いを感じ距離をとる人もいるかもしれない‥‥?という想像は浮かびました。
パワーレスになっているときは「しんどい」「そのしんどさ、わかる」強固に手軽につながれるし、価値観とか性格とかが、案外お互いに見えてないかもしれません。でもどちらかのしんどい気持ちが薄くなって、「わかる」でのつながりが弱くなったとき、性格も違えば、何でどう傷ついたかも違うし、もっているリソース(経済力、家庭環境、人間関係…)も違うしで、距離感が変わっていくこともあって自然なのかなとは思います。
あとパワーレスになっているときは、誰かが前に進んでいる(ように見える)と自分の劣等感や苦しみを感じさせられてしまうので、劣等感や苦しみが湧いてしまう相手や状況から距離を置くのは、身の丈にあった自分の身の守り方になるとは思います。相手も自分も悪くないとわかっても、近くにいると嫌な自分が出て苦しくなるから、自分の回復を大切するために距離をとる、というのはウ・サギはやったことがあります。
とはいえ離れられた側からすれば、良い思いをすることではきっとないですよね……。でも生きづらい同士に限らず、どんな親密に感じられた関係性でも、状況やタイミングがたまたま噛み合ったからこそ成り立っていただけで、何かのきっかけで離れていく・・・というのは案外ある気はします。良くも悪くも関係性は変わっていくものなので、変わっていくこと自体はフラットに受け止めたいとウ・サギは思っています。

回答:ウ・サギ

★質問を送りたい方はこちら→質問BOX

うさえなが所長
うさえなが所長

どんな分野でも、重くても軽くても、質問OKだよ!質問を送るときは、いろんな人の質問に答えるために、3日に1回くらいにしてね~。

update 2026/9/14
Q.ぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐる
この記事の担当 ウ・サギ

Q.ぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐる

A.補足、読みました。あと20回くらい「ぐるぐる」を書き足してもいいくらいに、モヤモヤしながらぐるぐるぐるぐる、と考えてしまう出来事だとウ・サギは感じました(読んでいる人向けに少しだけ開示すると、友だちとの関係性のモヤモヤです)。相手を大切に思うがゆえに頑張ったことを受け取ってもらえず、それどころがひどい扱いをしてきたこと。他の人に対しても、そうやって頑張りやら何やらを踏みにじっている様子があること。それでもその子は表向きはいい子を守れていること。どれもこれも、ぐるぐるぐるぐるです。
大人のウ・サギから見れば、周りの思いを大切にできない行動を見ても「心の成長がまだ途上で、課題があるのかもね」くらいに思えますが、実際にひどいことをされた質問者さんからすると、そんな観察視点にはなれないですよね。とにかく大変だったり、疲れたりしたと思うので、その分だけ質問さんに幸せなことが降ってきてほしいと思うウ・サギでした。

回答:ウ・サギ

★質問を送りたい方はこちら→質問BOX

うさえなが所長
うさえなが所長

どんな分野でも、重くても軽くても、質問OKだよ!質問を送るときは、いろんな人の質問に答えるために、3日に1回くらいにしてね~。

update 2026/9/14
Q.⋯⋯
この記事の担当 ウ・サギ

Q.⋯⋯

A.とにかくしんどくてどうしていいかわからない様子が、補足から伝わってきました。すごくたくさんのことがわかっていて、「ちゃんとしよう」と頑張ってきて、疲れてしまったのかなとウ・サギは想像しています。世の中(特に学校)は「ちゃんとしよう」の練習ばかり強いてきて、本来生きる上で一番大切といえる、休んだり自分の充電をするための練習が全然足りないなあと思います。
現実逃避について補足にありましたが、現実逃避は脳がもう限界だからお休みモードに入っている、大切な休養らしいです。でも休養をしても色々考えてしまうから、きっとなかなか休養も終わらなくて、ぐるぐるから抜け出せなくて、もう消えたい・・・と思うのかなと想像しています。何も役に立つことは言えませんが、質問者さんの「⋯⋯」をウ・サギは受け止めました。

回答:ウ・サギ

★質問を送りたい方はこちら→質問BOX

うさえなが所長
うさえなが所長

どんな分野でも、重くても軽くても、質問OKだよ!質問を送るときは、いろんな人の質問に答えるために、3日に1回くらいにしてね~。

update 2026/9/11
Q.家父長制について質問した者なのですが、自由が本当に幸せと言えますか?
この記事の担当 ウ・サギ

Q.家父長制について質問した者なのですが、自由が本当に幸せと言えますか?
家長が責任を負う事は安心感と合理性があり、負の側面のみで抑圧と断じるのは不公平です
一度色眼鏡を外して家父長制について見てほしいです

A.ウ・サギは家父長制には反対ですが、労働への適合性が高い人が貨幣を稼ぎ、判断のメインを担い、家庭内の役割のほうが好きだったり向いている人が生活をサポートするというあり方には大賛成です。なんなら今後のライフスタイルや小さいコミュニティのあり方として、そういった形を(血縁関係なく、規模としては大家族くらいの感じで)モデルケースとして行いたいと、この1年か2年くらい真剣に考えています。
でも性別で役割を決めるのは合理性がないと感じますし、愛情や家族神話によっての結びつきでなんとなく契約するのは、リスクが大きいと思っています。いくらその不自由と引き換えに、社会的立場や安心感やお金が手に入ったとしても、離婚したくてもお金の問題でできない……というのに苦しんでいるケースを見てきた身としては、選択肢があることは大切だと思っています。ただ、家父長制にそういった問題があると言えど、例えば今の「性別関係なくみんな自立してね」みたいなのを万人キャリア制と呼ぶなら、万人キャリア制は現在の労働にたまたま適合できるかの一点で自由度や生きやすさが決まってしまうので、それもそれで大いに欠陥があると感じています。だからこそ最初に書いたような、チーム内で貨幣の稼ぎ手と快適なライフの担い手にわかれるあり方で、平等と選択肢のきちんとある仕組みをつくれないか考えています。
抑圧という負の歴史が実際にあった家父長制を「いい面もあったから」と肯定することは立場上できないですが、補足にあった質問者さんの思いや主張は、今の資本主義やキャリア主義へのまっとうな警鐘として受け止めましたし、反論は何もありません。

回答:ウ・サギ

★質問を送りたい方はこちら→質問BOX

うさえなが所長
うさえなが所長

どんな分野でも、重くても軽くても、質問OKだよ!質問を送るときは、いろんな人の質問に答えるために、3日に1回くらいにしてね~。

update 2026/9/10