Q.所長たちはよく、助けてくれる大人がいないなら、助けてほしい人同士で助けあえばいい、と言っているけど、ピアサポートって結構難しくないですか？
★質問を送りたい方はこちら→質問BOX
update 2026/2/4
タグ社会派
update 2026/2/4
update 2026/2/4
Q.正直自分の顔めちゃくちゃ好きなんだけどなんかすっっごい言いづらくない！？自分のこと卑下しなきゃいけないって言うか…自分のこと貫き通すのムズいし……
A.確かに…！やみーペンもやみーペンを貫き通すの難しい時ある…自分に好きな部分があるのとか、本当はとっても素敵なことなのにね…どんな好きでも嫌いでも他者の評価を気にする必要がない世界になってくれたらいいのになぁ〜
回答：やみーペン
★質問を送りたい方はこちら→質問BOX
update 2026/2/2
Q.「いじめ傍観者も加害者と“同罪”」は極論だと思いますか？
また、
「いじめ傍観者を非難する貴方は人を助けられるのか？」
という指摘についてどう思いますか？
A.なるほど…そういった論があるのですね。どんな論も、誰がどういう立場で言っているかで話は変わってくるとウ・サギは思うので、まずそのあたりを整理したいと思いました。
質問への補足から「いじめ傍観者も加害者と“同罪”」「いじめ傍観者を非難する貴方は人を助けられるのか？」はネットで目にした言葉のようなので、そうなると誰がどういう立場で言っているかわからないですね……困りました。ただ、それを目にして揺れ動く質問者さんの心はよく伝わってきたので、そのあたりも踏まえながら、場合分けをしていろいろと考えていきたいと思います。
「いじめ傍観者も加害者と”同罪”」について
①発言者が、いじめられた／いじめられている当事者の場合
これについては全く極論だと思いません。「その通りですごめんなさい」以外にウ・サギは返せる言葉がないです…。
②発言者がいじめられた経験があるわけでなく、ただ一般論として罪について語っている場合
これは極論というよりは、なんか主語の大きいことを勝手に言っているなあ…と、そのスタンスにウ・サギはちょっと呆れてしまう気持ちです。罪は人でなく行為に対して生じるものだと思うので、傍観者、加害者ではなく、いじめ傍観行為、加害行為についての論にするべきだと考えます。
③「いじめ傍観行為も加害行為と”同罪”」についてウ・サギはどう思うか
ウ・サギは基本的に誰しもが罪を犯したことのある＆これからも罪を犯しうる存在だと考えているので、そもそも全員が罪人というベースで考えています。だから、誰もが適切に自分の罪を償っていきましょうと思うと同時に、適切な償い方はそれぞれに違うと思っています。、償い方で比較したときには、加害行為の償いは被害者の安全を守るための選択に従うこと（例えば、いるだけで被害者の登校が難しいなら転校するなど）や学び直し、傍観行為の償いは傍観しない自分（安定した人間）になれるように生きていくこと、みたいに異なるとは思うので、罰則の重みが同じ＝同罪と定義するなら、同罪ではないという答えになりそうです。ただ、ウ・サギは子どものいじめについての責任は100％大人にあると考えています。
「いじめ傍観者を非難する貴方は人を助けられるのか？」について
ネットでいじめ傍観者へのバッシングが起こった中、バッシングしている人たちへの反論や問いかけとして、「非難するなら、あなたは同じような状況で人を助けられるんですよね？」という話が出てきたということでしょうかね（その認識で回答します）。キリストの「あなたたちの中で 罪を犯したことのない者が この女に、まず石を投げなさい」とかなり近しいものだとウ・サギは受け取っています。
これについては、そもそも何かの属性や行動で一面的に「○○者」と人をくくって、ああだこうだ評価することが（バッシングはもちろん、褒めることも）単純にマナー違反だとウ・サギは思っています。だから「そんな貴方は人を助けられるのか？」という問いかけをするまでもなく、「あなたのしていることはマナー違反ですよ。誰かを非難するのでなく、アイメッセージで、自分の経験や思いから話を始めてください」と諭したい気持ちにウ・サギはなります。
回答が長くなってしまいました。インターネットが発達し、いろんな人と言葉でやり取りのすることのできる時代になりましたが、それが対話ではなく論の合戦にしかなっていないことが多い気がして、どうしたらいいのかなあ……と最近考え込んでいるウ・サギです。
回答：ウ・サギ
★質問を送りたい方はこちら→質問BOX
update 2026/2/2
Q.俺は子供の立場ですが
「親の立場の人は、
やる気が出なくても子供の世話をしないわけにはいかない」
という現実をぶち壊してしまえば
例えば親が子供の世話を休める仕組みがあれば
親のメンタルが安定して
子供の不幸も減ると思うのですがどうでしょう
A.はい、子育てを分担して、チームとして（社会全体として子育てをするというのが共通認識となって、実働としても5名以上の大人がいる体制で）行っていくことができたら、不幸はかなり減るだろうとウ・サギも思います。実際に傷つけられた子どもは親をいくらでも恨んでいいとウ・サギは思いますが、社会構造で捉えたときには、親に問題があるというよりは、二人または実質ほとんど一人で子育てをする体制に問題があるとウ・サギは考えています。
一応メインの養育者は1～2名定めたほうがいいかなとウ・サギは考えますが、子ども側が変更を望んだ場合は変更する権利があるべきだと思いますし、サポーターが（家族でいえば、同居または近所の祖父母やおじおば、年長のいとこなどのイメージ）数名いてほしいと思います。サポーターは1組の養育者をがっつり手伝いするというよりは、3～5組くらいの養育者をお手伝いする体制にできれば、人の資源も足りるような気がしますが…どうでしょうかね。これはあくまでウ・サギがちょっと考えてみただけの案なので、みんなで話し合って、不幸がなるべく生まれない子育てのあり方を考えてみたいです。
回答：ウ・サギ
★質問を送りたい方はこちら→質問BOX
update 2026/1/31
Q.ボタンが右側についているのが男性、左側についているのが女性という決まりがありますが、正直いらないと思います。右利き用、左利き用にするとか？ただ、商品展開が増えて大変かも。あとはパターン１、２ にするとか、、なんかできないかなと思います。
A.カエルも本当にいらないと思います。てか、今もまだそんなふうに分かれているのですかね？そもそも、服に男物とか女物とか分かれているのがいきすぎているような気もします。最近はジェンダーレスな服も増えているのかなと思っていましたが、そういった名残はまだまだあるのでしょうかね。ただ、ボタンがどちらについている方が着やすいという個人差はあるので、両方あることには賛成します。単に、右ボタン、左ボタンという区別でどうでしょうか？
回答：生きかたカエル
★質問を送りたい方はこちら→質問BOX
update 2026/1/31
Q.完璧主義は悪いことですか？「○○さんは完璧主義だからね笑」って言われます。なるべく良くしようって、周りの目気にして反応気にして頑張って合わせてるのを、そう言われて悲しいです。みんな、なるべく良くしようって思って頑張ってるんだと思ってました。
★質問を送りたい方はこちら→質問BOX
update 2026/1/31
update 2026/1/31
Q.頭をなでてほしい、抱きしめてほしいという気持ちで頭がいっぱいになることと、人と会話しているとなんだか心と頭がバラバラになるような気がするのが悩みです。自分でケアするとか、もう無理です。どうしたらいいでしょうか。
★質問を送りたい方はこちら→質問BOX
update 2026/1/31